
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/854/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення фактів належності нерухомого майна, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», що знаходиться на території Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,60 га, факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», що знаходиться на території Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,60 га, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначені вище земельні частки (паї) реформованого КСП «Україна», мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем зазначених вище земельних часток (паїв) після смерті матері ОСОБА_4 , але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), не доведено відповідний факт родинних відносин та прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №41 від 03 березня 2021 року ОСОБА_3 включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна», Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість станом на 03 березня 2021 року становить 118174 гривень 04 копійка. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) не видавався.
Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №42 від 03 березня 2021 року ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна» Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість станом на 03 березня 2021 року становить 118174 гривень 04 копійка.
08 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0266071 члену КСП «Україна» в с.Болотниця Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га. Оригінал цього сертифікату не зберігся.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факти належності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідних земельних часток (паїв) реформованого КСП «Україна» доведеними.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 1997 року, серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2000 року.
Згідно довідки Державного архіву Житомирської області №Ц-2418/01-1 від 02 липня 2021 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Селецькій сільраді Народицького району за 1939 рік зазначено, що « ОСОБА_3 » (так у документі, текст російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис реєстрації №26 від ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_2 , 34 роки, українка.
Відповідно до довідки Народицької селищної ради Житомирської області №169 від 01 вересня 2020 року вбачається, що згідно із записів погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є матір`ю та сином.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сестрою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2000 року, посвідки про народження ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 11 квітня 1964 року.
Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин, що стосуються спадкування після його смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.
Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №53 від 03 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 після смерті свого брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців з дня його смерті, так як садила город, доглядала за прибудинковою територією належного йому домоволодіння.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті ОСОБА_3 згідно листа Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №627\01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67270617 від 12 листопада 2021 року до нотаріальної контори не зверталися.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_3 , доведеним.
Встановлення усіх зазначених вище фактів необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26 жовтня 2015 року, свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_6 від 11 липня 1964 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 15 вересня 1984 року.
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк після смерті матері ОСОБА_4 , але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено, що підтверджується постановою Апостолівської державної нотаріальної контори південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №291/02-14 від 15 червня 2021 року.
Водночас, судом також встановлено, що від прийняття спадщини після ОСОБА_4 відмовився її чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , подавши 02 лютого 2016 року до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.
Зазначені обставини підтверджуються копіями спадкової справи №7/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 17 вересня 2020 року.
На підставі викладеного й враховуючи те, що спадкодавці позивача правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) при житті не виготовили, й позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 4179 гривень 48 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України й ціну позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2363 гривні 48 копійок.
Керуючись статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», що знаходиться на території Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,60 га.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», що знаходиться на території Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,60 га.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто що вони є матір`ю та сином.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна», площею 4,60 га, що знаходиться на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна», площею 4,60 га, що знаходиться на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2363 гривні 48 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 103195912, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/854/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: