Рішення № 103195885, 08.02.2022, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/982/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності земельної ділянки та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 04 вересня 1997 року та ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , є однією і тією особою. Також просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме, що остання є її матір`ю, факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП «ім.Гагаріна» ( нині СТОВ «Гагаріна») В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , але вона вчасно не звернулась до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не змогла документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю та факт належності земельної ділянки, крім того була не обізнана щодо наявності документів на земельну ділянку.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, позивач та відповідач просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує, третя особа про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 вересня 1997 року (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с.10), в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », тобто позивач являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як відповідно до копії архівної довідки №І-426 від 15 грудня 2021 року ( а.с.9), ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являються однією і тією особою, тобто матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 , яка 27 квітня 1985 року вступила в шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 квітня 1985 року ( а.с.11).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі та померла ОСОБА_3 - є дочкою та матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були дочкою та матір`ю, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Зі змісту довідки сектору №2 управління Коростенського району Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №303 від 26 жовтня 2021 року (а.с.7) ОСОБА_3 згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 10 квітня 2003 року №68 «Про надання дозволу на розробку проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) і складання державних актів на право власності на землю і створення комісії з питань заміни сертифікатів на державні акти на землю» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «ім. Гагаріна», нині СТОВ «Гагаріна», В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 3,28 га, в умовних кадастрових гектарах. Вартістю земельної ділянки станом на 22 вересня 2020 року становить: 63758,09 грн.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю), реформованого КСП «ім. Гагаріна», нині СТОВ «Гагаріна», В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. Площа земельної частки (паю) складає 3,28 га, в умовних кадастрових гектарах. Вартістю земельної ділянки станом на 22 вересня 2020 року становить: 63758,09 грн.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця).

Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , але їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №603/02-31 від 04 листопада 2021 року (а.с.5) та листом Народицької державної нотаріальної контори №5/01-16 від 04 січня 2022 року (а.с.24).

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що позивач не проживала з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність документів на земельну ділянку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори поважною та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач сплатила судовий збір в сумі 2270 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись статтями 1269, 1272 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 04 вересня 1997 року і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , є однією і тією особою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що остання є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП «ім.Гагаріна» ( нині СТОВ «Гагаріна») В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач : ОСОБА_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.

Третя особа: ОСОБА_2 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: П. В. Дубовик