Ухвала суду № 103195881, 08.02.2022, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/66/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін по справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у справі №2а-1866/09 стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її, мотивуючи тим, що вона була її бабусею, а вона є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 травня 2009 року по справі №2а-1866/09 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області прийняти документи ОСОБА_2 для постановки на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 70659 грн.

Крім того, відповідач по справі управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області припинило свою діяльність у зв`язку із утворенням управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2010 року (а.с.5).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заявник звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією листа Народицької державної нотаріальної контори №46\01-16 від 27 січня 2022 року (а.с.11), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68276658 від 27 січня 2022 року (а.с.12) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРН №380241 від 12.11.2021 року (а.с.6).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2 .

Відповідно до статей 6, 7-1, 39, 4-І Закону України «Про державні місцеві адміністрації», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», Кодексу законів про працю України, статей 104-107, Цивільного кодексу України, статті 59 Господарського кодексу України, розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», постанов Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», від 18 квітня 2012 р. № 606 "Про затвердження рекомендаційних переліків структурних підрозділів обласної, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в м. Києві та Севастополі державних адміністрацій" із змінами:

1. Реорганізувати структурні підрозділи райдержадміністрації із статусом юридичної особи публічного права, шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області:

а) управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін у справі їх правонаступниками.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №2а-1866/09 позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 .

Замінити в адміністративній справі №2а-1866/09 відповідача управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в Житомирської області на його правонаступника - управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 08 лютого 2022 року.

Суддя:П. В. Дубовик