Рішення № 103195840, 14.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6938/21

Провадження № 2/279/542/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6938/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в книги погосподарського обліку №7 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови 1950.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла спільним проживанням. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськимим будівлями та спорудами.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чолоків позивача, ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка позивач спадщину прийняла спільним проживанням, що стверджується даними довідки Ушомирської сільської ради від 09.09.2021 року. Звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують

право власності на вказаний житловий будинок. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, яка є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради №286/2-15 від 09.09.2021 року про те, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в книги погосподарського обліку №7 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови 1950.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі запису книги погосподарського обліку №7 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, місце знаходження: 11571, Коростенський р-н, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, Житомирська область, ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом