ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
УХВАЛА
23.02.2010Справа №2-22/565-2010 за позовом - Севастопольського транспортного прокурора, м. Севастополь
в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в м. Севастополі, м.Севастополь
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Таврія-Авто", м. Сімферополь
про стягнення 2 423,52 грн.
Суддя Калініченко А.А.
представники сторін не з’явилися.
встановив:
Севастопольський транспортний прокурор, м. Севастополь в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в м. Севастополі, м. Севастополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Таврія-Авто", м. Сімферополь просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по компенсації додаткових витрат на ремонт і утримання автомобільної дороги, в смузі відведення якої розташований об’єкт – дорожні знаки індивідуального проектування, за договором №1 від 01.03.2007р. «Про розміщення спеціальних конституцій» за січень 2009 року – листопад 2009 року у розмірі 2423,52грн.
Сторони та прокурор у судове засідання не з’явились, 22 лютого 2010 року від позивача до Господарського суду АР Крим надійшла заява в порядку п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі, у зв’язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем добровільно погашена сума заборгованості перед позивачем, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача, також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави суму судових витрат.
Відповідач у судове засідання не з’явився, до суду надійшло клопотання про припинення провадження по справі, у зв’язку із відсутністю предмету спору, також відповідач просить суд залишити судові витрати за позивачем.
Враховуючи те, що сума боргу відповідачем погашена 12 січня 2010 року, тобто після подання позовної заяви Севастопольського транспортного прокурора, м.Севастополь в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в м. Севастополі, м. Севастополь до суду, суд вважає за необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
При вказаних обставинах, враховуючи викладене, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Таврія-Авто" (м. Сімферополь, вул. Училіщна, 40, 95001, р/р 2600916000301 у Херсонсьому філіалі АП «Брок-Бізнес-банк», м. Сімферополь, МФО 352372, код за ЄДРПОУ 20687803) до Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет м. Сімферополя) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Таврія-Авто" (м. Сімферополь, вул. Училіщна, 40, 95001, р/р 2600916000301 у Херсонсьому філіалі АП «Брок-Бізнес-банк», м. Сімферополь, МФО 352372, код за ЄДРПОУ 20687803) до Державного бюджету м. Сімферополя (одержувач: 22050000, державний бюджет м. Сімферополя, рахунок № 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, призначення платежу: за інформаційне забезпечення розгляду справи в Господарському суді АР Крим) 236,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.
Судове рішення № 10319454, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: