ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
УХВАЛА
16.02.2010Справа №2-29/485-2010 За позовом – Заступника прокурора м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПО України 20687358).
До відповідача – Комунального підприємства «Дирекція ринків» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська. 155/71, ЄДРПО України 31059583).
Про стягнення 2080, 15 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
представники:
Від позивача – Романенко О. М., довіреність №4902/40/01 від 19.10.2009р., представник.
Від відповідача – Телевна Л.О., довіреність від 16.02.2010р., представник.
Прокурор – Савенко Д. Л., помічник прокурора, посвідчення № 09108.
Суть спору: Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Дирекція ринків» заборгованості з орендної плати у сумі 2008, 17 грн. та пені у розмірі 71, 98 грн.
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та надав розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість з орендної плати становить 1025, 95 грн. та пеня у розмірі 39, 24 грн.
Також, представником позивача заявлено клопотання про припинення розгляду справи у зв’язку із тим, що відповідачем сума заборгованості погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 14 від 21.01.2010р. та № 45 від 15.02.2010р.
Представник прокуратури м. Сімферополя заявлене клопотання підтримав, про що свідчить його підпис на зазначеному клопотанні.
Відповідач в судовому засіданні підтвердив погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі.
Суд, враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача і прокурора про припинення провадження по справі, вважає за можливе припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета позову, так як відповідачем повністю сплачена сума пені та заборгованості з орендної плати, що також підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.
Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача по оплаті орендної плати за нежитлове приміщення, що стало причиною звернення прокурора і позивача до суду, та сума заборгованості відповідачем була сплачена в процесі розгляду справи, суд в порядку ст. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №2-29/485-2010 - припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Дирекція ринків» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська. 155/71, ЄДРПО України 31059583, р/р 26006326282001 в КРУ Приватбанк в м. Сімферополі, МФО 384436) в дохід Державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) 102, 00 грн. державного мита.
3. Стягнути з Комунального підприємства «Дирекція ринків» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська. 155/71, ЄДРПО України 31059583, р/р 26006326282001 в КРУ Приватбанк в м. Сімферополі, МФО 384436) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31218259700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.
4. Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 10319300, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: