Ухвала суду № 10319107, 04.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

04.02.2010Справа №2-7/26-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» (03134, м. Київ, вул.. Симиренка, 12 Б, кв.67; 04201, вул.. Мінське шосе, б.4, ідентифікаційний код 33937992)

До відповідача Сімейне фермерське господарство «Хазяїн» (97114, с. Зоркіне, Нижньогірський район, вул.. 40 – річчя Перемоги, 45, ідентифікаційний код 24491876)

Про стягнення 93858, 60 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився (клопотання)

Від відповідача – не з’явився

Сутністьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Сімейного фермерського господарства «Хазяїн», в якій просить стягнути з відповідача 49000, 00 грн. основного боргу, 31723, 71 грн. курсової різниці згідно Договору купівлі – продажу № 172 від 24.09.2008р. та Договору № 173 від 24.09.2008р., штраф у сумі 4900, 00 грн., пеню у розмірі 3054, 78 грн., 3% річних у сумі 445,11 грн., індекс інфляції у розмірі 735, 00 грн. та адвокатські витрати у сумі 4000, 00 грн.

Позивача явку представника до судового засідання не забезпечив, однак 01 лютого 2010 року направив на адресу суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідач явку представника до судового не забезпечив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

П. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї – небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» підлягає задоволенню, а провадження - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.