Рішення № 10319073, 02.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Доки», смт. Гаспра

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Бекас ЛТД», смт. Гаспра

про стягнення 288 949,00 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Дородних О.В. – директор.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: Позивач – ТОВ «Доки», звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – ТОВ «Фірма «Бекас ЛТД», просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Бекас ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Доки» заборгованість по договору надання послуг № 1 від 23.04.09 р. в сумі 17 590 грн., заборгованість по договору надання послуг № 2 від 23.04.09 р. в сумі 268 255 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованим листом, відзив на позовну заяву не представив.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2009 року між ТОВ «Фірма «Бекас ЛТД» (Замовник) і ТОВ «Доки» (Виконавець) укладений договір про надання послуг № 1.

Пунктом 1 договору про надання послуг № 1, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов’язання по організації харчування осіб, визначених Замовником.

Відповідно до п. 4.1. договору про надання послуг № 1, Замовник зобов’язується оплачувати Виконавцю винагороду в наступному об’ємі: сніданок – 30 грн.; обід – 40 грн.; вечеря – 35 грн.

Згідно з п. 4.2. договору про надання послуг № 1, Замовник зобов’язується оплачувати Виконавцю винагороду кожен тиждень, не пізніше вівторка, на основі заявок направлених Замовником Виконавцю на протязі поточного тижня.

Відповідно до актів передачі-приймання робіт по договору № 1 від 23.04.2009 року, Виконавцем проведені роботи на загальну суму 194 370,00 грн., а саме:

- Акт № ОУ-0000003 від 30.06.09 р. на суму 31 265,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000006 від 31.07.09 р. на суму 75 515,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000008 від 31.08.09 р. на суму 57 880,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000009 від 23.09.09 р. на суму 29 710,00 грн., з ПДВ

23 квітня 2009 року між ТОВ «Фірма «Бекас ЛТД» (Замовник) і ТОВ «Доки» (Виконавець) укладений договір про надання послуг № 2.

Пунктом 1 договору про надання послуг № 2, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов’язання по організації харчування осіб, котрі заїжджають до до Замовника від профсоюзних організацій.

Відповідно до п. 4.1. договору про надання послуг № 2, Замовник зобов’язується оплачувати Виконавцю винагороду в наступному об’ємі: повний пансіон – 90 грн.

Згідно з п. 4.2. договору про надання послуг № 2, Замовник зобов’язується оплачувати Виконавцю винагороду кожен тиждень, не пізніше вівторка, на основі заявок направлених Замовником Виконавцю на протязі поточного тижня.

Відповідно до актів передачі-приймання робіт по договору № 2 від 23.04.2009 року, Виконавцем проведені роботи на загальну суму 1 042 590,00 грн., а саме:

- Акт № ОУ-0000001 від 31.05.09 р. на суму 26 730,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000002 від 30.06.09 р. на суму 219 930,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000005 від 31.07.09 р. на суму 336 570,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000007 від 31.08.09 р. на суму 308 160,00 грн., з ПДВ

- Акт № ОУ-0000010 від 23.09.09 р. на суму 151 200,00 грн., з ПДВ

В обґрунтуванні позовних вимог, Позивач посилається на те, що згідно актів передачі - приймання наданих послуг за травень, червень, липень, серпень та вересень 2009 року, загальна вартість послуг, наданих ТОВ «Доки» ТОВ «Фірмі «Бекас ЛТД» за вказаний період по договорам № 1 та № 2 від 23.04.2009 р. складає 1 236 960,00 грн., при цьому оплата на рахунок Позивача поступила в сумі 951 115,00 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Фірма «Бекас ЛТД» за надані послуги по договорам № 1 та № 2 від 23.04.2009 р. складає 285 845,00 грн.

Це підтверджується актами звірки взаємних розрахунків, станом на 04.11.2009 року, відповідно до яких: заборгованість по договору № 1 від 23.04.2009 р. складає 17 590,00 грн.; заборгованість по договору № 2 від 23.04.2009 р. складає 268 255,00 грн.

Суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, до матеріалів справи представлені акти звірки взаємних розрахунків станом на 04.11.2009 року, підписаних обома сторонами, скріплених печатками підприємств, відповідно до яких: заборгованість по договору № 1 від 23.04.2009 р. складає 17 590,00 грн.; заборгованість по договору № 2 від 23.04.2009 р. складає 268 255,00 грн.

Відповідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості перед ТОВ «Доки» в сумі 285 845,00 грн., отже, суд вважає що сума заборгованості в розмірі 285 845,00 грн. підлягає стягненню у повному обсязі.

У зв'язку із вищевикладеним, суд задовольняє позовні вимоги.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні 02.02.2010 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Бекас ЛТД» (АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 60-В, р/р 26002515498541 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 24503332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Доки» (АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, пер. Парусний, 4, кв. 34, р/р 260023210401 Філія КРУ Банку «Фінанси та кредит» м. Сімферополь, МФО 384889, ОКПО 34121690) заборгованість в розмірі 285 845,00 грн; державне мито в розмірі 2 858,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.