Ухвала суду № 103188625, 24.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
160/8204/21
Номер документу
103188625
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Справа №160/8204/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву представника Військової частини А1314 про залучення співвідповідача у справі № 160/8204/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А1314, в якому просить суд:

- зобов`язати військову частину А1314 (Оперативне командування "Схід" Сухопутних військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08314614, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, 49006) нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у зв`язку з порушенням строків їх виплати, відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, на суму грошової допомоги при звільненні з включенням до грошового забезпечення 60% щомісячної грошової винагороди, яка встановлена військовослужбовцям Збройних Сил України постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців збройних сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій", з урахуванням виплачених сум, за весь час затримки по день фактичної виплати допомоги.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року у відповідача витребувано додаткові докази.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року продовжено Військовій частині А1314 процесуальний строк для надання витребуваних судом доказів в адміністративній справі № 160/8204/21.

24.01.2022 року на адресу суду від представника Військової частини А1314 надійшла заява про залучення співвідповідачем у справі Військової частини А3750.

В обгрунтування означеної заяви представник відповідача зазначає, що Військова частина А1314 не є розпорядником бюджетних коштів та знаходиться на фінансовому забезпеченні Військової частини А3750. Тому, з урахуванням викладеного просить суд залучити Військову частину А3750 в якості співвідповідача у справі.

Відповідно до ч. 3 та ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить, зокрема, зобов`язати Військову частину А1314 (Оперативне командування "Схід" Сухопутних військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08314614, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, 49006) нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Згідно ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З огляду на те, що Військова частина А1314 не є розпорядником коштів та знаходиться на фінансовому забезпеченні Військової частини А3750, суд з урахуванням приписів ст. 48 КАС України та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, вважає за необхідне залучити Військову частину А3750 у якості співвідповідача у даній справі.

Також суд зазначає, що за приписами ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини А1314 про залучення співвідповідача у справі № 160/8204/21 позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі у якості співвідповідача Військову частину А3750 (49047, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 42А, код ЄДРПОУ 08381154).

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №160/8204/21.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити Військовій частині А3750 строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на Військової частини А3750 протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити Військовій частині А3750 строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а Військовій частині А3750 - копію позовної заяви разом із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 103188625 ?

Документ № 103188625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103188625 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103188625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103188625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103188625, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103188625, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103188625 відноситься до справи № 160/8204/21

Це рішення відноситься до справи № 160/8204/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103188624
Наступний документ : 103188630