Рішення № 10318228, 01.07.2010, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 2- 67/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року .

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Карпенко Г.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106402 грн. 08 коп. та розірвання кредитного договору № 142 / LCA від 03.06.2008 року . Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 03 .06.2008 року № 142 / LCA про надання кредиту в розмірі 12477, 63 доларів США строком на 84 місяців , зі сплатою 11,45% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 02.06.2015 року .

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором ( п. 1.3.) між відповідачем та позивачем 03.06.2008 року було укладено договір застави . Предметом договору застави є забезпечення вимог позивача, що випливають з кредитного договору . Згідно договору застави відповідач передав у заставу позивачу автомобіль марки DACIA , модель LOGAN , 2008 року випуску , колір синій , реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 28.05.2008 р. РВ ДДАІ МВС України .

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав , надавши відповідачеві кредит та перерахувавши грошові кошти в рахунок оплати за автомобіль , що підтверджується Меморіальним ордером № 4 від 04.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав в результаті чого станом на 03.11.2009 року мав прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1037,16 доларів США .

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано лист-вимогу про погашення заборгованості , проте останній заборгованості не погасив в звязку з чим йому були нараховані пеня та штраф. На час звернення до суду загальна сума заборгованості за кредитом становить 13305,25 доларів США , що дорівнює еквіваленту - 106402 грн. 08 коп.

Представник позивача Терехова Н.В. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і надала розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 21.06.2010 року, яка складає 14533,22 доларів США, що дорівнює еквіваленту 114985 грн. 38 коп. та просила стягнути з відповідача зазначену суму і судові витрати та розірвати кредитний договір .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином , про що свідчать поштове повідомлення та розписка про одержання судової повістки , але причину неявки суду не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку проте що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

03.06.2008 року між позивачем ПАТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 142 / LCA на суму 12477, 63 доларів США, строком на 84 місяців , зі сплатою 11,45% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 02.06.2015 року .

При цьому відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком погашення заборгованості до кредитного договору .

Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором , внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 114985 грн. 38 коп. , яка складається з : 78168 грн. 23 коп. сума дострокового стягнення кредиту , 15532 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по кредиту , 774 грн. 89 коп. - відсотки, 16277 грн. 31 коп. прострочені відсотки , 4231 грн. 99 коп. - пеня , що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 21.06.2010 року.

Згідно п. 3.2.5 кредитного договору від 03.06.2008 року № 142 / LCA , зокрема , кредитор має право достроково стягнути всю суму заборгованості по кредиту у випадку не виконання позичальником умов цього договору .

08.10.2009 року позивачем була надіслана вимога відповідачу ОСОБА_2 про необхідність погашення заборгованості , але зазначена вимога не була виконана відповідачем .

На день розгляду даної справи відповідачем не надано суду доказів про сплату заборгованості за даним кредитним договором .

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено , що якщо договором встановлені обовязок позичальника повернути позику частинами ( з

розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу .

Оскільки згідно ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 114985 грн. 38 коп. Сам кредитний договір № 142 / LCA від 03.06.2008 року підлягає розірванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати .

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1064 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в належному , законодавчо встановленому на момент подачі позовної заяви в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526 , 527, 530 , 626, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 294, 295, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» ( п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк» , МФО 300614 , код за ЄДРПОУ 14361575 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 114985( сто чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят пять ) грн.. 38 коп. , сплачений судовий збір в розмірі 1064 ( одна тисяча шістдесят чотири ) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , а всього 116169 ( сто шістнадцять тисяч сто шістдесят девять ) грн. 40 коп. Договір розірвати .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя