Постанова № 10318177, 12.07.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-922/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2010 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ЗАТ «Городнянський маслозавод», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Березня,53, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, згідно акту планової виїзної перевірки № 347/23-108/00448025 від 08.06.2010 р., в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 9 місяців 2009 року в сумі 3081 грн.; за 2009 рік у сумі 5249 грн. за І квартал 2010 року у сумі 12500 грн., чим було порушено п.п. 5.3.9., 5.53 ст.5 Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та зазначив, що на даний час порушення вже усунуті.

Згідно ч.1 ст.1631 КУпАП відповідальність наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 465899 від 18.06. 2010 р. (а.с.1), актом перевірки № 347/23-108/00448025 від 08.06.2010 р (а.с.2-10).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об’єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631, КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті в 15-ти денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду: ОСОБА_2