
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання зупинення провадження по справі
20 січня 2022 р. справа № 520/27256/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) штраф за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 7 633, 00 грн. (сім тисяч шістсот тридцять три гривні) до державного бюджету України для зарахування надходжень за реквізитами: Харківська міська ТГ, код отримувача 37874947, розрахунковий рахунок UА678999980313141206084020661, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),-
встановив:
29.12.2021р. відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі з підстав оскарження в судовому порядку рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 30.09.2021р. №238, на підставі якого, зокрема, заявлені позові вимоги про стягнення штрафу.
Період відпустки з 28.12.2021р. по 31.12.2021р., з 01.01.2022р. по 06.01.2022р., вихідні та святкові дні з 25.12.2021р. по 27.12.2021р., з 07.01.2022р. по 09.01.2022р., знаходження на лікарняному з 10.01.2022р. по 14.01.2022р. зумовили розгляд поданого клопотання – 20.01.2022р.
12.01.2021р. позивачем подані заперечення на клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в яких зазначено, що обставини які розглядаються та встановлюються іншим судом, не впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання з запереченнями на нього, суд дійшов наступного.
Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021р. по справі №520/23432/21 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення №238 від 30.09.2021 про накладення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 5 083,00 грн.
Предметом даної справи є стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 7 633, 00 грн. на підставі рішень відповідача від 30.09.2021р. №238 на суму 5083,00 грн. та від 30.09.2021р. №280 на суму 2550,00 грн.
У поданому клопотанні відповідач посилається на те, що суму штрафу за рішенням від 30.09.2021р. №280 на суму 2550,00 грн. ним сплачено.
Разом з тим, правомірність рішення відповідача від 30.09.2021р. №238, на підставі якого, зокрема, заявлені вимоги щодо стягнення на суму 5083,00 грн., є предметом розгляду в рамках справи №520/23432/21.
Посилання відповідача на те, що обставини які розглядаються та встановлюються іншим судом, не впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, суд не приймає, оскільки заявлена сума до стягнення, зокрема, ґрунтується на підставі рішення відповідача від 30.09.2021р. №238, що є предметом оскарження в рамках справи №520/23432/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №520/23432/21.
Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 КАС України, суд -
ухвалив:
1.Зупинити провадження у справі №520/27256/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/23432/21.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 103176406, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/27256/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: