Ухвала суду № 103175089, 14.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2022 р. Справа № 520/14874/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шепетівського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем 28.08.2021 через канцелярію суду було подано документ по справі, в тексті якого зазначено відомості, передбачених ч. 6 ст. 160 КАС України стосовно представника позивача.

Однак, враховуючи те, що позивачем не надано уточненого позову у кількості відповідно до кількості учасників справи з належним чином сформульованими позовними вимогами на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2021, суд вважав, що ним не виправлено недоліки визначені вимогами ухвали від 10.08.2021.

У зв`язку з викладеним, ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернено позивачу.

На вказану ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Другим апеляційний адміністративним судом було прийнято постанову від 29.11.2021, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, адміністративну справу № 520/14874/21 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернено позивачу, разом з такою ухвалою позивачу було повернено всі додатки, що були подані до позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 161 КАС України, з наступних підстав.

Також відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду: копію позовної заяви для відповідача по справі, а також докази, що були додані до матеріалів позовної заяви, у кільеості відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.