Ухвала суду № 103173741, 09.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" лютого 2022 р. Справа № 480/4838/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду від 08.07.2021 за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 20.05.2021 винесену старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Трегубовим О.В. про накладення на ПАТ “Сумбуд” штрафу 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2022 відкрито провадження про перегляд рішення суду від 08.07.2021 за нововиявленими обставинами, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідач подав відзив на позову заяву, у якому зазначає, що державним виконавцем винесена постанова про скасування процесуального документу, а саме - постанови про накладення штрафу від 20.05.2021 (яка є предметом оскарження) та просить закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та ненадання заяви про розгляд справи без його участі, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати Приватному акціонерному товариству "Сумбуд" надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2022 р. о 11:00 год.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Сумбуд" надати письмові пояснення стосовно клопотання Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета