Ухвала суду № 103173714, 09.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" лютого 2022 р. Справа № 480/10487/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Журавка" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Агрофірма "Журавка" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 05 жовтня 2020 року №00000850705.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

09.02.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з довготривалою хворобою представника позивача Кудрявцева О.М., що зумовило неможливість виконання своїх обов`язків по договору про надання правової допомоги, позивачем було прийняте рішення про заміну представника у даній справі. Оскільки новий представник позбавлений можливості ефективної підготовки для представництва інтересів позивача просить відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного підприємства Агрофірма "Журавка" про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "22" лютого 2022 р. о 13:30 год.

3. Учасників справи викликати у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета