
УХВАЛА
м. Черкаси
24 січня 2022 року Справа № 580/90/22
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/90/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 42149108)
про визнання дій протиправними, скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, постановив ухвалу.
05.01.2022 вх. № 532/22 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції Центрального округу, просить:
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції Центрального округу щодо проведення оцінювання та складання висновку оцінювання результатів службової діяльності державного службовця категорії «Б» Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним і скасувати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу від 06.12.2021 № 347-о в частині затвердження висновку оцінювання результатів службової діяльності ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним і скасувати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.12.2021 № 353-о про звільнення ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління державного екологічного нагляду (контролю) у черкаській області старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу з 08.12.2021;
- стягнути з Державної екологічної інспекції Центрального округу на користь ОСОБА_1 сенредній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.12.2021 до часу поновлення на посаді;
- стягнути з Державної екологічної інспекції Центрального округу на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди 9020,66 грн;
- стягнути з Державної екологічної інспекції Центрального округу на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100 000 грн;
- стягнути з Державної екологічної інспекції Центрального округу на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 26.01.2022, 12 год. 50 хв.
24.01.2022 вх. 3410/22 до суду надійшло клопотання представника відповідача Телятник Руслани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського окружного адміністративного суду.
Згідно частин 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.
Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, Державної екологічної інспекції Центрального округу Телятник Руслани Петрівни щодо проведення судового засідання 26.01.2022 о 12 год. 50 хв. у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі № 580/90/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання дій протиправними, скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, що відбудеться 26.01.2022 о 12 год. 50 хв., провести у режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, Державної екологічної інспекції Центрального округу Телятник Р.П. доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду визначити відповідального працівника для встановлення особи представника відповідача перед початком підготовчого судового засідання, перевірки документів, що посвідчують її особу та обсяг наданих повноважень.
Представнику відповідача, Державної екологічної інспекції Центрального округу Телятник Р.П. прибути до Полтавського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні у адміністративній справі № 580/90/22 у режимі відеоконференції, що відбудеться 26.01.2022 о 12 год. 50 хв. у приміщенні вказаного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/27, м. Полтава.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити Полтавському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 103171546, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/90/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: