Ухвала суду № 103170918, 17.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 січня 2022 року справа № 580/7776/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про виправлення описки у адміністративній справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року адміністративний позов управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області задоволено і, зокрема визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення виконавчого збору у розмірі 24000 грн від 13.04.2021 у виконавчому провадженні № 65119631.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у адміністративній справі № 580/7776/21, а саме: замість словосполучень та цифр “… про стягнення виконавчого збору у розмірі 24000 грн від 13.04.2021 у виконавчому провадженні № 65119631…” зазначити словосполучення та цифри “… про накладення штрафу у розмірі 5100 грн від 15.09.2021 у виконавчому провадженні № 62172730…”.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення у справі № 580/7776/21 допущена описка, а саме: замість словосполучень та цифр “… про накладення штрафу у розмірі 5100 грн від 15.09.2021 у виконавчому провадженні № 62172730…” помилково зазначено словосполучення та цифри “… про стягнення виконавчого збору у розмірі 24000 грн від 13.04.2021 у виконавчому провадженні № 65119631…”.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у адміністративній справі № 580/7776/21 описку, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

“Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу у розмірі 5100 грн від 15.09.2021 у виконавчому провадженні № 62172730.”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 17.01.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК