Ухвала суду № 103170836, 17.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 січня 2022 року Справа № 580/3595/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду в письмовому провадженні клопотання ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції за її позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРКАСЬКА СЛУЖБА ЧИСТОТИ" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛНК" про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

03.06.2021 ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Коцюбинського, будинок 6; код ЄДРПОУ 42149108) (далі – позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРКАСЬКА СЛУЖБА ЧИСТОТИ" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18003, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Чайковського, будинок 117; код ЄДРПОУ 03328652) (далі – відповідач 1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛНК" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13; код ЄДРПОУ 35533809) (далі - відповідач 2) про прийняття рішення щодо застосування заходів реагування, а саме тимчасово повністю (заборонити) зупинити діяльність з дегазації масиву Полігону та утилізації вилученого біогазу до розроблення проекту господарської діяльності з ОВНС та отримання оцінки впливу на довкілля.

08.06.2021 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та вирішив спір розглянути правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.07.2021 суд задовольнив повністю клопотання сторін, зупинивши провадження у справі для надання часу для примирення до 21.01.2022 у досудовому порядку, запропонував сторонам повідомити письмово суд про вжиті заходи примирення та наявність підстав для поновлення провадження для вирішення питання можливості та доцільності продовжити судовий розгляд адміністративної справи та призначив чергове підготовче засідання на 14год. 00хв. 21 січня 2022 року.

10.01.2022 від позивача до суду надійшло клопотання (вх.№1017/22), в якому через обмежене фінансування на відрядження просить вирішити питання про його участь у розгляді справи №580/3595/21 в режимі відеоконференції, розгляд якої відбудеться 21.01.2022 о 14 год 00хв. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду (адреса: м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/27) (далі – Клопотання).

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно частково обгрунтоване з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Суд врахував, що територіальна віддаленість відповідача підтверджена. Тому наявні підстави для такої участі відповідача з дорученням Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити її проведення.

Водночас суд з`ясував технічну неможливість забезпечення проведення відеоконференції вказаним відповідачем судом на дату та час призначеного підготовчого засідання, призначеного на 21.01.2022 о 14год. 00хв. Тому наявні підстави відмовити у задоволенні Клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2-20, 44, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Коцюбинського, будинок 6; код ЄДРПОУ 42149108) про її участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні в адміністративній справі №580/3595/21, призначеному на 21.01.2022 о 14год. 00хв (вх.від 10.01.2022 №1017/22).

Задовольнити клопотання позивача в частині його участі в наступних підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення інших підготовчих та судових засідань у справі №580/3595/21 за участю представника ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ в режимі в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Полтавському окружному адміністративному суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ