Ухвала суду № 103168425, 26.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1300/15

УХВАЛА

26 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Ковальчук А.М. , суддів Петричковича А.І. , Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Корзун Н.О. позивача ОСОБА_1 представника відповідачів Мавроді Р.Ф. представника третьої особи Дмитришиної В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Вінницької митниці , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної митної служби України, Вінницької митниці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.09.2021 прийнято до провадження справу 822/1300/15.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів Вінницьку митницю ДФС та Державну фіскальну службу України, оскільки останні перебувають в стані припинення, однак не припиненні.

Позивач в судовому засіданні щодо залучення відповідачів заперечував, оскільки це призведе до затягування розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо залучення відповідачів не заперечував.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 звільнено з посади заступника начальника Вінницької митниці Міндоходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Вінницьку митницю ДФС, а також реорганізовано Вінницьку митницю Міндоходів шляхом приєднання до Вінницької митниці ДФС.

Вінницька митниця ДФС перебуває в стані припинення, однак, на момент розгляду справи не припинена.

Також, приписами пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" визначено, що Державна фіскальна служба України продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції, зокрема, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства до завершення здійснення заходів з утворення центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, Державна фіскальна служба України перебуває в стані припинення, однак, на момент розгляду справи не припинена.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно із ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Вінницьку митницю ДФС та Державну фіскальну службу України як відповідачів по справі №822/1300/15.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №822/1300/15 в якості відповідачів Вінницьку митницю ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17) та Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8).

Запропонувати Вінницькій митниці ДФС та Державній фіскальній службі України в десятиденний строк подати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 27 січня 2022 року

Головуючий суддя Судді А.М. Ковальчук А.І. Петричкович О.К. Ковальчук