
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа №500/3830/20
25 січня 2022 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/3830/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області стосовно не проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку всіх сум належних йому при звільненні. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області виплатити ОСОБА_1 159074,79 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят чотири гривні, сімдесят дев`ять копійок), що становлять вихідну допомогу у розмірі двох середньомісячних зарплат в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) грн та грошову компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 1355074,79 (сто тридцять п`ять тисяч сімдесят чотири гривні сімдесят дев`ять копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Тернопільський області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі №500/3830/20 повернуто скаржнику.
За нормами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказане судове рішення набрало законної сили 06.04.2021.
На виконання зазначеного судового рішення 14.04.2021 видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 07.05.2021 роз`яснено рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в частині виплати ОСОБА_1 159074,79 грн, що становлять вихідну допомогу у розмірі двох середньомісячних зарплат в розмірі 24000 грн та грошову компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 135074,79 грн без урахування обов`язкових платежів і зборів або 128055,21 грн з врахуванням сплати таких платежів.
Також 07.05.2021 ухвалою суду виправлено описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в справі №500/3830/20, зазначивши в резолютивній частині судового рішення: грошову компенсацію за невикористані відпустки в розмірі "135074,79" замість помилково вказаної "1355074,79" та виправлено помилку у виконавчому листі №500/3830/20, виданому 14.04.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом, зазначивши: грошову компенсацію за невикористані відпустки в розмірі "135074,79" замість помилково вказаної "1355074,79".
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 задоволено заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про відстрочку виконання судового рішення.
Відстрочено виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі №500/3830/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії строком до 29.01.2022.
20 січня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про зупинення стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 159074,79 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят чотири гривні, сімдесят дев`ять копійок), що становлять вихідну допомогу у розмірі двох середньомісячних зарплат в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) грн та грошову компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 135074,79 (сто тридцять п`ять тисяч сімдесят чотири гривні сімдесят дев`ять копійок) на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/3830/20 до завершення розгляду адміністративної справи №500/3760/20 та набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, зокрема, що кошти, які підлягають до виплати згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі №500/3830/20, нараховані внаслідок звільнення стягувача на підставі наказу Держгеокадастру від 20.10.2020 №279-то "Про звільнення ОСОБА_1 ", який визнаний протиправним та скасований рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі №500/3760/20.
При цьому заявник посилається на норми статті 378 КАС України, яка регулює питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Так, згідно частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частина п`ята статті 378 КАС України передбачає, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Згідно положень частини шостої статті 378 КАС України при відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.
Статтею 151 КАС України визначені види забезпечення позову, зокрема зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Враховуючи, що питання відстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі вирішено згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду 20.09.2021, законні підстави, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України для зупинення стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 159074,79 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят чотири гривні, сімдесят дев`ять копійок), що становлять вихідну допомогу у розмірі двох середньомісячних зарплат в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) грн та грошову компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 135074,79 (сто тридцять п`ять тисяч сімдесят чотири гривні сімдесят дев`ять копійок) на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/3830/20 до завершення розгляду адміністративної справи №500/3760/20 та набрання рішенням законної сили, відсутні.
Частиною другою статті 167 КАС України, яка визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 151, 166, 167, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 19.01.2022 за №9-19-0.92-185/2-22 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/3830/20 повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 25.01.2022.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 103165221, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3830/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: