Ухвала суду № 103161761, 08.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18113/21

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

08 лютого 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Грень Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина Узбекистану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ вул. Володимирська, 9, ЄДРПОУ 37508470), в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 23.07.2021 №251-21 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина Узбекистану ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну міграційну службу України визнати громадянина Узбекистану ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства

Ухвалою судді від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області.

21.01.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 5676) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач бажає надати свої пояснення у судовому засіданні, бажає надати додаткові докази після ознайомлення з матеріалами особової справи, а відтак просить суд викликати позивача та його представника у судове засідання. Позивач та його представник також заявляють про необхідність виклику та допиту в судове засідання свідків, які можуть підтвердити правдивість тверджень позивача та факти застосування до нього незаконного поводження та переслідування в країні походження за сповідування своєї релігії та політичні переконання. Враховуючи, що дана справа має вагоме значення для Позивача, адже може мати наслідком примусове повернення чи екстрадицію до країни походження, де його життю чи свободі загрожуватиме небезпека через належність до певної соціальної групи та політичні переконання; зважаючи на складність справи, де вимагається звертати увагу як на заявника, так і на контекстуальні обставини справи, допитати свідків та повно та всебічно встановити обставини справи; та необхідність заслухати пояснення Позивача або його представника з метою повного та всебічного встановлення обставин справи. Крім цього вважаємо, що дану справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного провадження, оскільки суду слід надати належну юридичну оцінку матеріалам особової справи позивача, зібраним міграційною службою, та наявності чи відсутності у позивача обґрунтованих підстав для надання йому статусу біженця або статусу особи, яка потребує додаткового захисту

Згідно з приписами ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного, а також поданого представником позивача клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провести розгляд справи за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання у справі призначити на 01 березня 2022 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.