Ухвала суду № 103160249, 07.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/7409/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міжрайонної МСЕК про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міжрайонної, в якій позивач просить суд:

- визнати рішення медико-соціальною експертної комісії №134/1260 від 20 жовтня 2020 року про ненадання групи інвалідності протиправним та скасувати рішення МСЕК;

- зобов`язати МСЕК провести процедуру відповідно до вимог законодавства.

29 листопада 2021 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 грудня 2021 року на виконання ухвали суду від 29 листопада 2021 року позивачем надана уточнена позовна заява.

20 грудня 2021 року ухвалою суду позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України щодо відповідача та позовних вимог, та її копії для вручення відповідачу; усіх наявних скарг позивача до Сєвєродонецької міжрайонної МСЕК після винесення оскаржуваного рішення.

17 січня 2022 року на адресу суду повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення представнику позивача ОСОБА_2 з розпискою про отримання відправлення 10 січня 2022 року особисто (трек номер 9340210818101).

Крім того, відповідно до довідок про доставку в системі «Електронний суд» ухвалу суду про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви доставлено до особистих кабінетів позивача ОСОБА_1 та представника позивача Коструб Тетяни Анатоліївни о 05 годині 58 хвилин 21 грудня 2021 року.

Станом на 07 лютого 2022 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, у встановлений судом строк.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міжрайонної МСЕК про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міжрайонної МСЕК про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця