
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання у режимі відеоконференції
10 лютого 2022 року № 320/17047/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавнський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/17047/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
09.02.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення відеоконференції Житомирському апеляційному суду чи Господарському суду Житомирської області.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 126, 195, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання призначити на 17 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. та провести його у режимі відеоконференції.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 17.03.2022 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Житомирського апеляційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 17.03.2022 о 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: вул. Святослава Ріхтера, буд. 24, м Житомир, Житомирська область, 10008.
Копію ухвали надіслати Житомирського апеляційного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 103159677, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/17047/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: