Ухвала суду № 103154479, 04.02.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про подовження позивачу

строку на усунення недоліків

м. Вінниця

04 лютого 2022 р. Справа № 120/19744/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці матеріали справи за позовом:

ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Запропоновано позивачу у 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом сплати судового збору в розмірі 908 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 05.01.2022, позивачем 28.01.2022 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю у неї зайвих коштів. Зазначає, що без звільнення від сплати судового збору, не зможе скористатися своїм конституційним правом на правосуддя.

Перевіривши доводи поданого клопотання суд враховує таке.

Відповідно ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені положення закону дають підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

У тім, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, за приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Разом з тим, приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням особи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, за вказаних норм, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, за умови його скрутного матеріального становища.

Отже наведеними правовими нормами КАС України та Закону №3674-VI встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд морже, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи складний матеріальний стан, Позивач, як на доказ посилається на додані ним до заяви відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 1 по 3 квартал 2021 року та вважає, що зазначені Відомості - є належним і достатнім доказом для звільнення її від сплати судового збору.

Разом з тим, оцінивши доводи, вказані позивачем на обґрунтування вимог поданого ним клопотання, суд не бачить, у даному випадку, наявності обставин, які би відповідали зазначеним вище критеріям, узгоджувались з наведеними законодавчими приписами в контексті визначених законодавцем умов та підстав для звільнення від сплати судового збору, й могли би зумовити вчинення такої процесуальної дії. Також суд наголошує, що надані позивачем докази його скрутного становища за період з 1 по 3 квартал 2021 року, не можуть підтвердити його скрутне становище на час подання позовної заяви (кінець 4 кварталу 2021 року), також не надано довідку про доходи чи отримання пенсійних виплат з органів Пенсійного Фонду України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, продовжити строк на усунення недоліків позивачу. Керуючись статтями 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за її позовом до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Визначити позивачу 10 - денний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах суду.

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: