
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.02.2022р. № 400/2821/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів:1: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, 2: Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправною та скасування вимоги від 11.02.2021 № Ф-75949-17; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2021 р. № Ф-75949-17, зобов`язання видалити з ІКПП дані про наявність боргу з ЄСВ.
Рішенням суду від 21.07.2021 р. позов задоволено повністю. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту.
На виконання рішення видано виконавчі листи від 02.11.2021 р.
"25" січня 2022 р. представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні, а саме: у п. 4 невірно зазначено ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд –
П О С Т А Н О В И В:
Не змінюючи суті рішення від 21.07.2021 р. замінити в п. 4 резолютивної частини ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Миколаївській області з "43144729" на "ВП 44104027".
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 03.02.2022 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 103150887, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2821/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: