Ухвала суду № 103149722, 27.01.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2022 р. справа № 400/6252/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача:Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Робоча, 2А/1,Миколаїв,54029, Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Полтавська, 13,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101,

про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду частково задоволено позовні вимоги позивача. На виконання рішення 20.12.2021 р. судом виданоі виконавчий лист.

21.01.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про заміну сторони. Заява обґрунтована тим, що він не проводив виплату позивачу, позивач отримав її від Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, що підтверджується листом Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації від 20.01.2022 р. №247/05.

Ухвалою від 25.01.2022 суд призначив розгляд заяви на 27.01.2022 р. Учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про заміну сторони.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області задовольнити.

2. Замінити боржника (відповідача) - Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Полтавська, 13, Баштанка, ідентифікаційний код 03194476) на Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації (вул. Янтарна, 61, Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 03194513) за виконавчим листом від 20.12.2021 р. у справі №400/6252/21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Управлінню соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Є. В. Марич