
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті
справа №380/10392/21
02 лютого 2022 року
зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лунь З.І.,
секретар судового засідання Постмітюх К.Т.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039), Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090), в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 29.01.2021 №84-0 із змінами «Про припинення державної служби»;
-поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору з надання адміністративних послуг платникам податків і зборів з фізичних осіб та єдиного внеску Залізничної державної податкової інспекції Залізничного управління Головного управління ДПС у Львівській області або на рівнозначній посаді у Головному управлінні ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України;
-стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 25.10.2021 суд витребував від Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) належним чином засвідчену копію особової справи державного службовця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Цю ухвалу відповідач виконав 26.11.2021.
Ухвалою суду від 13.12.2021 суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог у адміністративній справі №380/10392/21 до розгляду та постановив здійснювати розгляд адміністративної справи №380/10392/21 з урахуванням таких позовних вимог:
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 29.01.2021 №84-0 із змінами «Про припинення державної служби»;
-поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору з надання адміністративних послуг платникам податків і зборів з фізичних осіб та єдиного внеску Залізничної державної податкової інспекції Залізничного управління Головного управління ДПС у Львівській області або на рівнозначній посаді у Головному управлінні ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України;
-стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 90000,00грн.;
- стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог у розмірі 908,00грн.
Ухвалою суду від 12.01.2021 суд постановив виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду про прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 13.12.2021 у справі №380/10392/21, зазначивши: «Здійснювати розгляд адміністративної справи №380/10392/21 з урахуванням таких позовних вимог (…)».
У підготовчому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви, просив суд позов задовольнити повністю.
Представник відповідача, Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, проти позову заперечила з підстав, що викладені у заявах по суті справи. Просила у задоволенні позову відмовити.
Головне управління ДПС у Львівській області явку уповноваженого представника не забезпечило. Водночас, як видно із заяв по суті справи, поданих уповноваженим представником цього відповідача, Головне управління ДПС у Львівській області проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.
Присутні у засіданні позивач та представник відповідача, Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, не вбачають підстав для примирення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті відбудеться 28 лютого 2022 року о 13:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 103147576, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/10392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: