Ухвала суду № 103146319, 26.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8021/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії.

установив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.06.2021 року адміністративний позов задоволено частково, вирішено:

«Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 1390,00 грн.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 03198563) нарахувати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня у 2020 році, як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та виплатити допомогу з урахуванням раніше виплаченої суми.

В іншій частині вимог відмовити.

Судовий збір стягувати не належить.»

Проте, при виготовленні тексту рішення суду від 01.06.2021, допущено технічну описку, а саме, зазначено помилково у резолютивній частині рішення по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 01.06.2021 по справі №380/8021/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильно у резолютивній частині рішення по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Сакалош