
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/20375/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 січня 2022 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємства «Авіокон проект» до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и л а:
Міжрегіональна науково-виробнича асоціація підприємства «Авіокон проект» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з такими вимогами:
- зобов`язати Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 67362863 (з виконання постанови Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 215661 від 03.08.2021 про стягнення штрафу на користь держави у розмірі 34 000 гривень) без сплати виконавчого збору у зв`язку з фактичним виконанням постанови Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 215661 від 03.08.2021 до моменту винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження № 67362863.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала отримана позивачем 22.12.2022, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було, з урахуванням часу на відправку поштової кореспонденції було 09.01.2022.
Разом з тим, станом на 24.01.2022 недоліки, зазначені в ухвалі від 23.11.2021, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.
Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и л а:
позовну заяву Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємства «Авіокон проект» до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 103145948, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/20375/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: