Рішення № 10314316, 01.07.2010, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
2-911/10
Номер документу
10314316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-911

2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

1 липня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Волощук І. О.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/035-38/50420, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 253 082,00 гривень, із сплатою 13,5% річних.

27.04.2009 р. між банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/035-38/50420 від 20.09.2007 р., згідно якої останньому було зроблено реструктуризацію кредиту.

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 11.02.2010 року відповідач ОСОБА_4 не сплатив відсотки в сумі 17 526,86 гривень.

20.09.2007р. між банком та відповідачем ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_4, було укладено договір іпотеки.

17.09.2009 p. відповідачу ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення № 07-16/5-4131 від 17.09.2009р., відповідачу ОСОБА_2 також рекомендованим листом з повідомленням 26.09.2009 p. було вручено вимогу про усунення порушень. Однак, до цього часу заборгованість не погашена.

За наведених обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту у сумі 242121 грн. 18 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 17526 грн. 86 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 10251 грн. 32 коп., а всього на суму 269899 грн. 36 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 1820 грн., в тому числі за рахунок заставного майна згідно договору іпотеки від 20.09.2007 року - житлового будинку з прибудовою та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.06.2007 року № 627; земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 квітня 2005 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та у встановленому порядку, про що свідчить друковане оголошення в газеті «Вінниччина» від 18 червня 2010 року в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 предявлений до неї позов визнала, пояснивши, що вони з чоловіком ОСОБА_4 брали кредит для розвитку бізнесу, спочатку сплачували кошти, а згодом коли їх бізнес у звязку зі світовою кризою занепав, чоловік вимушений був виїхати на заробітки за кордон і виплачувати кредит у них вже не було можливості.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 05.11.2009р., відбулася зміна найменування банку, про що свідчить відповідна копія Статуту (а.с.24,25).

Відповідно до п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Як встановлено по справі, 20 вересня 2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/035-38/50420 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 253 082,00 гривень, із сплатою 13,5% річних.

Факт укладення договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_4 підтверджується копією кредитного договору 014/035-38/50420 від 20.09.2007 року (а.с.6-8).

На виконання умов договору банк надав відповідачу передбачену кредитним договором суму 253 082,00 гривень, з яких було сплачено комісію за відкриття договору у розмірі 4 962,39 гривень, що підтверджується зведеним дебетовим меморіальним ордером № 5-38/50420 від 20.09.2007 року, видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки №038/530-13 від 21.09.2007р.(а.с.21).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати відповідачу кредитні кошти, за умови надання відповідачем відповідного забезпечення, передбаченого п. 2.1 договору.

Згідно п. 5.1. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 19.09.2017 p.; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснити сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 302247.

27.04.2009 р. між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/035-38/50420 від 20.09.2007 р. згідно якої відповідачу було зроблено реструктуризацію кредиту (а.с.11).

Однак, взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 11.02.2010 року відповідач ОСОБА_4 не сплатив відсотки по кредиту в сумі 17 526,86 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 частково погашав кредит, що підтверджується довідкою від 11.02.2010р.(а.с.18)

Згідно п. 6.5. кредитного договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору.

Таке дострокове погашення здійснюється відповідачем не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання відповідачу відповідного повідомлення від банку з вимогою дострокового погашення.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язаний у відповідності до п. 10.1. кредитного договору № 014/035-38/50420 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 01.08.2009 р. по 31.12.2009 р.

Сума пені, згідно наданого банком розрахунку, складає: 10 251,32 гривень (а.с.17).

20.09.2007р. між банком та ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_4, що надалі іменується як іпотекодавець, було укладено договір іпотеки. Даний договір 20.09.2007 р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про що свідчить його відповідна копія (а.с.13-15).

Відповідно до вищезазначеного договору іпотеки в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитного договору, іпотекодавець ОСОБА_2 передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з прибудовою та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 27.06.2007 року; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 квітня 2005 року. Кадастровий номер земельної ділянки № 0520688900:01:011:0053, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно п. 6.1. договору іпотеки, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 6.2. договору іпотеки, у випадку не виконання іпотекодавцем письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений іпотекодержателем строк, такі вимоги іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.

17.09.2009 p. відповідачу ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення № 07-16/5-4131 від 17.09.2009р., відповідачу ОСОБА_2 також рекомендованим листом з повідомленням 26.09.2009 p. було вручено вимогу про усунення порушення (а.с.19,20).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобовязань за кредитним договором № 014/035-38/50420 від 20.09.2007 року судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (pax. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредиту у сумі 242121 грн. 18 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 17526 грн. 86 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 10251 грн. 32 коп., а всього на суму 269899 грн. 36 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 1820 грн., в тому числі за рахунок заставного майна згідно договору іпотеки від 20.09.2007 року - житлового будинку з прибудовою та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.06.2007 року № 627; земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 квітня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки № 0520688900:01:011:0053, цільове призначення ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10314316 ?

Документ № 10314316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10314316 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10314316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10314316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10314316, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 10314316, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10314316 відноситься до справи № 2-911/10

Це рішення відноситься до справи № 2-911/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10145183
Наступний документ : 10399193