Ухвала суду № 103138667, 19.01.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчих листах

19 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/9675/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітьої дитини ОСОБА_2 звернулась із позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати позивачу та її неповнолітній дитині щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язати відповідача із 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити позивачу та її неповнолітній дитині вказану щомісячну грошову допомогу у розмірі, що дорівнює 40 процентам від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено.

На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний суд надіслав позивачу виконавчі листи від 29 грудня 2021 року №24651/21, №24653/2021, №24654/2021.

На адресу суду 10 січня 2022 року надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішення та вказаних виконавчих листах а саме щодо зазначення її по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року вказана заява призначена до судового розгляду на 11:00 год. 19 січня 2022 року.

Стягувач та представник боржника у вказане судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається із копій документів, долучених до матеріалів справи а саме: паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УДМС України у Волинській області 09 квітня 2010 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення від 29 травня 2002 року серії НОМЕР_2 , позивачем у даній справі є ОСОБА_1 (арк. спр. 5-6), однак по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року по батькові позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, у зв`язку із внесенням виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року, підлягає також виправленню допущена у виконавчих листах від 29 грудня 2021 року №24651/21, №24653/2021, №24654/2021, виданих Волинським окружним адміністративним судом, а саме замість по батькові « ОСОБА_3 » правильним вважати « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущені описки по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, а саме замість по батькові позивача « ОСОБА_3 » правильним вважати « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих №24651/21, №24653/2021, №24654/2021, виданих Волинським окружним адміністративним судом 29 грудня 2021 року, а саме замість по батькові позивача « ОСОБА_3 » правильним вважати « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович