Ухвала суду № 103138666, 19.01.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/11330/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (далі – Волинський обласний ТЦК та СП) від 30 серпня 2021 року №ХА18325, починаючи з 01 квітня 2019 року; зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії на підставі довідки Волинського обласного ТЦК та СП від 30 серпня 2021 року №ХА18325.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду 23 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дій задоволено.

Позивач 12 січня 2022 року подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, в якій просить довідку Волинського обласного ТЦК та СП від 06 вересня 2021 року №ХА18471, виправити на довідку Волинського обласного ТЦК та СП від 30 серпня 2021 року №ХА-18325.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом вирішено розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні здійснювати в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Як убачається із матеріалів справи, Волинським обласним ТЦК та СП було виготовлено довідку від 30 серпня 2021 року №ХА18325 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 05 березня 2019 року встановленого згідно рішення суду (арк. спр. 8).

Однак по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року допущено описку та помилково вказано довідку Волинського обласного ТЦК та СП від 06 вересня 2021 року №ХА18471.

Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, а саме замість довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «від 06 вересня 2021 року №ХА18471» правильним вважати «від 30 серпня 2021 року №ХА18325».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович