
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/382/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект"
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 3, кв. 45, код ЄДРПОУ 37791452
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк Інвест"
08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 98, кв. 1, код ЄДРПОУ 35192563
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, код ЄДРПОУ 43173325
3. Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про скасування протоколу електронного аукціону
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №374/22 від 04.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк Інвест", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича про скасування протоколу електронного аукціону.
Судом перевірено позовну заяву на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлена її невідповідність вимогам пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується актом №07-13/42/2022 від 04.02.2022.
Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" (вх. №374/22 від 04.02.2022) не підписано, про що канцелярією Господарського суду Київської області складено акт №07-13/42/2022 від 04.02.2022.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву (вх. №374/22 від 04.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк Інвест", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича про скасування протоколу електронного аукціону - повернути позивачу.
Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 3, кв. 45, код ЄДРПОУ 37791452): оригінал акту №07-13/42/2022 від 04.02.2022 на 1 аркуші.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 103137463, Господарський суд Київської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/382/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: