
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/178/22
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
адреса для листування: АДРЕСА_2
який діє в інтересах Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет"
08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Щорса, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 13732845
до директора Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет" Малєєва Ігоря Миколайовича
03127, м. Київ, вул. Сєченова, буд. 7-А, кв. 76, код ЄДРПОУ 13732845
про визнання дій протиправними та відшкодування збитків
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №177/22 від 12.01.2022) Подейка Віталія Сергійовича, який діє в інтересах Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет" до директора Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет" Малєєва Ігоря Миколайовича про зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача, що порушують корпоративні права позивача та завдають збитків товариству.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2095/22 від 31.01.2022), відповідно до якої позивачем усунуті недоліки позову.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі в порядку підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання.
Крім того, у позовній заяві заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи Калинівську селищну раду Фастівського (Васильківського) району Київської області, що знаходиться за адресою: 08623, Київська область, Фастівський (Васильківський) р-н, смт Калинівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 57.
Отже, як назва, так і адреса заявленої третьої особи вказані альтернативно, відтак, суд дійшов висновку про витребування у позивача письмових пояснень із зазначенням вірної назви та актуальної адреси Калинівської селищної ради, про залучення якої до участі у справі в якості третьої особи заявляє позивач.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №177/22 від 12.01.2022) Подейка Віталія Сергійовича, який діє в інтересах Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет" до директора Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет" Малєєва Ігоря Миколайовича про визнання дій протиправними та відшкодування збитків прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 01.03.2022 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).
3. Витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення із зазначенням вірної назви та актуальної адреси Калинівської селищної ради, про залучення якої до участі у справі в якості третьої особи заявляє позивач.
4. Витребувані письмові пояснення ОСОБА_1 надати суду у строк до 24.02.2022.
5. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив – до 01.03.2022.
7. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 103137355, Господарський суд Київської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/178/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: