
номер провадження справи 22/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2022 Справа № 908/96/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Шульц В.В., дов. № 01-03/10085 від 21.12.2021
від відповідача: Разуваєва К.М., дов № 22 від31.12.2021
третя особа: Герасимова Р.А., паспорт НОМЕР_1 від 27.08.2009
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/96/22
за позовом: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (вул. Лахтінська, буд. 4б, м. Запоріжжя, 69097)
до відповідача: Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про стягнення 22 876,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 02-03/10163 від 28.12.2021) Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до Комунального підприємства “Водоканал” про стягнення 22 876,35 грн. надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/96/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/96/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 08.02.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано необов`язковою.
24.01.2022 від позивача, на виконання ухвали суду від 14.01.2022, на адресу суду надійшли документи (зава вих. № 01-03/0327 від 20.01.2022), що підтверджують надсилання копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1
08.02.2022, відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі «Акорд».
Представник позивача підтримав заявлений позов у повному обсязі, на підставах викладених у позовні заяві.
Представник відповідача в засіданні суду заперечив проти заявленого позову, з підстав зазначених у відзиві (вих. 504/22/9 від 1.02.2022), який надійшов на адресу суду 02.02.2022. Просить суд, застосувати до вимог позивача строк позовної давності та відмовити у задоволені позову в повному обсязі.
Представник позивача просить суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання щодо застосування строку позовної давності, повідомила, що 07.02.2022 на адреси суду та всіх учасників процесу направлено відповідь на відзив де відображена позиція (заперечення) позивача щодо строку звернення до суду. Наполягає, що строк позовної давності у даному спорі позивачем не пропущено.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на час проведення засідання суду письмових пояснень по суті спору не надала, зазначила, що будуть надані усні пояснення в наступному засіданні після ознайомлення з відповіддю на відзив позивача.
Судом повідомлено третій особі про те, що в неї є право в строк до 15.02.2022 надати письмові пояснення стосовно заявленого позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення іншим учасникам процесу.
Суд звертає увагу учасників процесу, що на час проведення судового засідання, яке було призначено на 10-30 год. 08.02.2022, відповідь на відзив не надходила, о 15-20 год. канцелярією суду зареєстроване поштове відправлення, що містило відповідь (вих. № 01-03/0852 від 07.02.2022) на відзив, яку долучено до матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву, про що повідомити сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 09.03.2022 о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
3. Зобов`язати сторони, виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 14.01.2022.
4. У разі якщо у сторін будуть в наявності письмові пояснення/заперечення, клопотання/заяви тощо, невідкладно направити суду та іншим учасникам справи, докази надіслання (надання) надати суду.
5 Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.02.2022.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 103136560, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/96/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: