Рішення № 10313247, 25.11.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-830/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Ступчук Л.Б.

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про зменшення розміру аліментів на утримання дитини

та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 заклав позов про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві зазначив, що рішенням Рахівського районного суду від 02 липня 2007 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. З приводу виховання сина ОСОБА_4 міською радою було встановлено порядок, згідно з яким ОСОБА_3 може відвідувати сина щонеділі в межах з 13.00 до 18.00 за місцем проживання (с.Розтоки). Однак до теперішнього часу сина він бачив лише один раз, оскільки колишня дружина перешкоджає йому зустрічатися з сином. Таким чином він не може контролювати витрати аліментів на сина. Крім того, з травня 2009 року позивач знаходиться на обліку районного центру зайнятості, де місячний його дохід з усіма нарахуваннями становить 360 гривень. Таким чином, у відповідності до законодавства України сума, яку він надає на утримання сина у розмірі 250 гривень перевищує 108 гривень, тобто 30% з суми доходу. У звязку з наведеним просить встановити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі 108 гривень, починаючи з 16 травня 2007 року.

В свою чергу ОСОБА_1 також подала до суду позов про збільшення розміру аліментів, де зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні, а ОСОБА_3, на підставі рішення Рахівського районного суду від 02.07.2007 року зобовязаний сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, з часу винесення вказаного рішення, її матеріальне становище значно погіршилося, оскільки між нею та Державним ощадним банком України 20.06.2008 року укладено кредитний договір з метою отримання коштів на покращення житлових умов. Також, після прийняття судом рішення про стягнення аліментів значно погіршилося її здоровя та здоровя сина ОСОБА_4. Отже, позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного чуду Закарпатської області від 02.07.2007 року з ОСОБА_3 на її користь встановивши їх на рівні 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Рахівського районного суду від 22 вересня 2009 року дані позови обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він ніде не працює, знаходиться на обліку Рахівського районного центру зайнятості як безробітній, проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, хворіє, а тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Рахівського районного суду від 02.07.2007 року до 108 гривень. Позов ОСОБА_1 не визнає та просить відмовити у задоволенні вимог про збільшення розміру аліментів.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги, викладені у позові ОСОБА_3 не визнали просять відмовити у задоволенні його позову та зазначили, що ОСОБА_3 сплачує не значну суму аліментів, тобто 250 гривень, при цьому на даний час допустив заборгованість на суму 900 гривень, тобто покладені на нього обовязки за вказаним рішенням не виконує, взагалі не спілкується з дитиною. Оскільки її син та вона постійно хворіють, крім того, у даний час змушена сплачувати кредит, який отримала у банку, отже коштів, які надає відповідач, не вистачає для повноцінного утримання дитини, тому просить винести рішення про збільшення розміру аліментів до 500 гривень.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №132 від 16 серпня 2007 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради №1005 від 11.09.2009 року та з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Розтоківської сільської ради, Фільтюк Г.І., ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка проживає в будинку батьків. ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки у даний час сплачує два кредити: довготривалий на житло та споживчий. Вказане підтверджується кредитним договором від 20.06.2008 року №1581

Довідкою ЛКК Рахівської РЛ №1245 від 15.09.2009 року стверджено, що ОСОБА_1 хворіє та потребує постійного амбулаторного лікування.

Такою ж довідкою №484 від 16.09.2009 року стверджено, що ОСОБА_6 хворіє, діагноз функціональна кардіопатія, у звязку з чим перебуває на диспансерному обліку.

Відповідно до рішення Рахівського районного суду від 02 липня 2007 року, відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 по 250 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В ході розгляду зазначеної справи було встановлено, що ОСОБА_3 ніде не працював, стабільного заробітку не мав.

ОСОБА_3 перебуває на обліку районного центру зайнятості з 14 травня 2009 року, у звязку з чим отримує допомогу по безробіттю.

У ст.192 Сімейного кодексу України, закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я. Вказані обставини можуть стосуватися платника або одержувача аліментів.

Як було встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_3 на момент винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 250 гривень, ніде не працював, жодних доходів не отримував. У даний час ОСОБА_3 перебуває на обліку районного центру зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. Жодних доказів на підтвердження зміни з часу винесення судом рішення, тобто з 02.07.2007 року, його матеріального чи сімейного стану, а також погіршення його здоровя суду не надав. За таких обставин позов ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів до задоволення не підлягає.

Натомість, позивачкою ОСОБА_1, надано суду вагомі докази, що підтверджують погіршення її матеріального стану: погіршення її здоровя та здоровя дитини, що потребує значних витрат, виплата кредиту, який вона отримала у 2008 році на поліпшення матеріальних умов проживання.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 зобовязаний до сплати аліментів на його утримання щомісячно по 250 гривень, яка є недостатньою для покриття матеріальних витрат на утримання сина, позивачка у даний час проживає у важких умовах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Не визнання ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що він не бачить дитину, не може бути взято судом до уваги, оскільки утримання та виховання дитини є обовязком батьків, встановленим Сімейним кодексом України. Таким чином слід збільшити розмір аліментів, який сплачує ОСОБА_3, згідно рішення Рахівського районного суду від 02.07.2007 року, встановивши їх на рівні 500 гривень. Вимога ОСОБА_1 про встановлення розміру аліментів на рівні не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до задоволення не підлягає, оскільки таке не передбачене ст.184 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 500 гривень судових витрат, понесених на оплату юридичних послуг, в користь держави 42 гривні 50 копійок судового збору, а також 69 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 500 гривень судових витрат, понесених на оплату юридичних послуг, в користь держави 42 гривні 50 копійок судового збору, а також 69 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Виконавчий лист №2-512/07 виданого Рахівським районним судом 02 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно по 250 гривень по вступу рішення в законну силу відізвати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.