
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1482/22
ун. № 759/25135/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі судді Горбенко Н.О., при секретарі судового засідання Кравченко А.Р. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської Ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської Ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування доказів, в порядку статті 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербини Я.О. ( м.Київ, вул. Г.Юри, 9) завірену належним чином копію спадкової справи номер 1462/11, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх доданих до неї документів.
У судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву, якою просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі та задовольнити його у повному обсязі.
Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні, про причини неявки суду не відомі.
Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської Ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербини Я.О. ( м.Київ, вул. Г.Юри, 9) завірену належним чином копію спадкової справи номер 1462/11, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх доданих до неї документів.
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд - до 18 квітня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Горбенко
Судове рішення № 103131638, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/25135/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: