
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/28/22
ун. № 363/2888/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві інспектора лейтенанта поліції Горбенко Ілони Вікторівни 4 батальйону 3 роти про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в м.Києві інспектора лейтенанта поліції Горбенко Ілони Вікторівни 4 батальйону 3 роти про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності..
Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Ухвала про залишення позову без руху позивачем не була отримана, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання та повернувся до суду 20.12.2021 року.
Крім того, позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.
Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про скасування постанови, слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві інспектора лейтенанта поліції Горбенко Ілони Вікторівни 4 батальйону 3 роти про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П`ятничук І.В.
Судове рішення № 103131577, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2888/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: