
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8087/21
Провадження 2-о/711/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцева О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Нікітюк А.М., як представник заявника ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада.
14 грудня 2021 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.
10 лютого 2022 року через канцелярію суду адвокат Нікітюк А.М., як представник заявника ОСОБА_1 , надав заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернення зайво сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно – процесуального законодавства, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення має бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В судовому засіданні встановлено, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.00коп. (квитанція № 0.0.2369544811.1 від 08.12.2021).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, з даною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулась 08 грудня 2021 року.
Таким чином, при подачі даної заяви до суду заявником як фізичною особою, з урахуванням положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», мало бути сплачено судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
А тому, на підставі ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 454 грн.00коп. підлягає поверненню заявнику з державного бюджету України, як зайво сплачений.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Повернути заявнику ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.00коп., сплачений нею за квитанцією № 0.0.2369544811.1 від 08.12.2021 в АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 103126908, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8087/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: