Ухвала суду № 103126682, 02.12.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/284/19

провадження № 1-кп/691/117/21

УХВАЛА

про примусовий привід свідка

02 грудня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судоого засідання Коваленко А.В., прокурора Биченко М.О., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Гручухи В.І., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про привід свідка, в кримінальному провадженні № 12018250110000531 відомості 05.11.2018 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання з`явилися прокурор, потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений.

Свідок ОСОБА_3 в черговий раз не з`явилася, повідомлялася належним чином, конверт повернувся з відміткою Укрпошти, про те, що остання відмовилася отримувати рекомендований лист з повідомлення №195022869159.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 примусового приводу, яке підтримане учасники судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи в частині питання, що вирішується, суд приходить до такого.

За нормами ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, та якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття – ст.327 КПК України.

Свідок ОСОБА_3 в судове засіднання, не з`явилася, без повідомлення причин, та її неприбуття до суду, перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

За нормами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з тривалим розглядом справи та систематичною неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_3 , а також не виконанням ухвали суду про примусовий привід, про поважні причини неявки до суду не повідомляла, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, вважає необхідним задовльнити клопотання прокурора та застосувати повторно примусовий привід до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 327, 66, 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, свідка ОСОБА_3 , за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 02 лютого 2022 року до зали судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області).

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до визначеної дати судового засідання (02.02.2022 року) письмово.

Виконання ухвали покласти на СПД №1 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, контроль на Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця