Ухвала суду № 103124740, 10.02.2022, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
622/290/21
Номер документу
103124740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/290/21

2-с/622/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.22 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №622/290/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ Золочівського районного суду Харківської області від 13.09.2021 у справі № 622/290/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 11827,60 грн заборгованості з оплати комунальних послуг газопостачання.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 13.09.2021 Золочівським районним судом було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Харківгаззбут» про стягнення з нього 11827, 60 грн заборгованості з оплати комунальних послуг, проте з судовим наказом він не згодний, оскільки регулярно оплачував послуги з газопостачання за вказаний у заяві про видачу судового наказу період. При цьому, як він зрозумів, ці платежі або не зараховувалися, або зараховувалися не в той період, за який були сплачені, на підтвердження чого ним були подані квитанції про оплату. Вважав, що питання про стягнення заборгованості мало б розглядатися в порядку позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає заяву про скасування судового наказу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу(тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Відповідно до судового наказу від 16.03.2021 року, виданого Золочівським районним судом Харківської області у справі №622/290/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» суму боргу у розмірі 11827 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн 60 (шістдесят) коп., 3% річних в розмірі 185 (сто вісімдесят п`ять) грн 81 (вiсiмдесят одна) коп., інфляційні витрати в розмірі 210 (двiстi десять) грн 67 (шістдесят сім) коп., судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Згідно з положеннями ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити серед іншого наказ, що оспорюється. До заяви про скасування судового наказу додається у тому числі клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, Золочівським районним судом Харківської області 16.03.2021 було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 11827,60 грн заборгованості з оплати комунальних послуг газопостачання з 3 % річних, інфляційними втратами та судовими витратами.

Водночас ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу лише 09.02.2022, тобто майже через рік після винесення судового наказу. Крім того, ним було зазначено іншу дату судового наказу, яка не відповідає дійсності. При цьому доказів того, що ним було отримано судовий наказ значно пізніше, а тому він звернувся із заявою про скасування судового наказу протягом встановленого законом п`ятнадцятиденного строку, заявником не надано, як не надано також і клопотання про поновлення пропущеного строку.

Крім того, заявником ОСОБА_1 не було долучено до своєї заяви копії судового наказу від 16.03.2021 чи 13.09.2021.

Частина 2 статті 171 ЦПК України передбачає, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку про повернення ОСОБА_1 його заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №622/290/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 103124740 ?

Документ № 103124740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103124740 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103124740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103124740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103124740, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 103124740, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103124740 відноситься до справи № 622/290/21

Це рішення відноситься до справи № 622/290/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103077958
Наступний документ : 103124741