Справа № 2-н-173/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2010 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним договором № 014/3839/32633/082 від 08.05.2007 року, а також договором поруки № 014/08/11-05/075/07 від 08.05.2007 року.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сухожинці Ізяславського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 14.12.1996 р. Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_3, виданий 05.03.1998 р. Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), як солідарних боржників , на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д, розрахунковий рахунок № 29099003652200 , МФО № 305653, ОКПО № 19358201, суму заборгованості за кредитним договором 014/3839/32633/082 від 08.05.2007 року в розмірі 24601 /двадцять чотири тисячі шістсот одну/ гривню 36 коп.
2. Стягнути з боржників на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д, розрахунковий рахунок № 29099003652200 , МФО № 305653, ОКПО № 19358201, судові витрати в розмірі 153 /сто пятдесят три/ грн. 01 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Леонідова
м.п.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляє ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “_” ______ 20___ року.
СУДДЯ ____ О.В.ЛЕОНІДОВА
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
________________
________________
________________
________________
________________
Судове рішення № 10312438, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-173/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: