
Справа № 638/16088/21
Провадження № 2/638/1087/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Щепіхіної В. В.,
за участю секретаря - Рєзніка І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду клопотання відповідача про розгляд справи в загальному провадженні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Щепіхіної В. В. знаходиться вищевказана справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, часу та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника позивача та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, часу та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи на підставі того, що відповідь на відзив відповідачем було отримано 31.01.2022 року, та потрібен час для складання заперечень. Також через канцелярію суду відповідачем було надано клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що у справі необхідно з`ясувати опалювану площу, з`ясувати показники будинкового лічильника.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, дійшов наступного.
Положенням ч.1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.11.2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження регулюється главою 10 ЦПК України.
При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом застосовано процесуальні вимоги ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України та із урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до малозначної справи. Так, пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є малозначною, дана категорія справ передбачає собою розгляд позовів у скорочені терміни, відтак розглядається в порядку спрощеного провадження.
З клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім цього, сторони не позбавлені права подати всі необхідні докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог до початку розгляду справи по суті.
Суд наголошує, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи. Отже, позивач та відповідач не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог та заперечень один одного у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користуються правами, передбаченими ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 274,276,277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному провадженні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Щепіхіна
Судове рішення № 103122728, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16088/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: