Ухвала суду № 103122725, 28.01.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19901/21

Провадження № 2/638/3156/22

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді: Агапова Р.О.;

за участю секретаря: Межирицької В.Ю.;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», до ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 5713,64 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5713,64 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.01.2022 до Дзержинського районного суду м. Харкова представник позивача Бабенко О.І., яка діє на підставі довіреності № 01-23/364 від 23.12.2021, надана суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу разом з копією платіжного доручення №3183557 від 21.12.2021.

Окрім того, представник позивача просила повернути сплачену суму судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідачем борг сплачений до відкриття провадження у справі, що підтверджується копією платіжного доручення №3183557 від 21.12.2021, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його оплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн, що підтверджується квитанцією №14790 від 18.11.2020 та квитанцією № 33869 від 29.11.2021.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків до ОСОБА_1 , про стягнення 5713,64 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, 61037) сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень №14790 від 18.11.2020 та № 33869 від 29.11.2021.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

Суддя Р.О. Агапов