
Справа № 610/364/22
провадження № 2/610/378/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.02.2022 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Балцем» (місцезнаходження: 64200, Харківська область, Ізюмський (кол. Балаклійський) район, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2022 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 24683,59 грн., грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку з 13.01.2021 по 17.12.2021 в сумі 1966,65 грн.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 13.09.2021 по 21.12.2021 він працював у ПАТ «Балцем» на посаді столяром 4-го розряду до ремонтно-будівельної дільниці в ремонтний цех. Однак, на день звільнення заробітну плату йому не виплачена, не проведено повного розрахунку при звільнені, а саме: не виплачено заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Позивач просив витребувати у відповідача ПАТ «Балцем»: копію наказу про прийом на роботу; відомості (довідку) про нараховані та виплачені суми при звільнені; довідку що містить інформацію про загальну суму заборгованості по виплаті заробітної плати та період, за який вона утворилася; відомості про розмір грошової компенсації за невикористані дні відпустки; довідку про середній заробіток (середньоденний та середньомісячний).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Інформація, яка заявлена в клопотанні позивачем може мати істотне значення при розгляді даної справи, а отримати зазначену інформацію самостійно позивач не має можливості.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені в клопотанні відомості є необхідними для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи і позивач позбавлений можливості отримати ці докази самостійно.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 07 березня 2022 року на 10.30 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третьої особи.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Балцем» (місцезнаходження: 64200, Харківська область, Ізюмський (кол. Балаклійський) район, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3): копію наказу про прийом на роботу; відомості (довідку) про нараховані та виплачені суми при звільнені; довідку що містить інформацію про загальну суму заборгованості по виплаті заробітної плати та період, за який вона утворилася; відомості про розмір грошової компенсації за невикористані дні відпустки; довідку про середній заробіток (середньоденний та середньомісячний) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо.
В разі неможливості надати вказані докази, проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 103122391, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/364/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: