
Справа № 428/523/22
Провадження №2/428/695/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Тріфонова Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення коштів набутих в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Тріфонов Євген Олександрович (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Першотравнева, 33/9), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місце знаходження: 93404, Україна, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким вказано, що спадщина складається з недоотриманої пенсії. Спадкоємцем вказано позивача. Представник позивача звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області з заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 в установленому законом порядку. Згідно статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Фактично, відповідач проігнорував вимоги чинного законодавства та застосував трирічний строк до дня звернення та переклав вину на померлого пенсіонера, який не отримав пенсію у цей період, незважаючи на наявність свідоцтва про право власності.
На підставі викладеного представник позивача просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , в розмірі 90000,00 грн.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Тріфонова Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення коштів набутих в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 24 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Україна, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 19.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 103120310, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/523/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: