Постанова № 103119717, 09.02.2022, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/35/22

Провадження № 3/419/132/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від командира військової частини А1736 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, сержанта, працюючого на посаді командира 3 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в.ч. А1736, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

23.12.2021 року близько 08-00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, сержантом та працюючи на командира 3 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в.ч. А1736, який на даний час дислокується в с. Причепилівка Щастинського району Луганської області, поїхав до м. Сєверодонецьк Луганської області до «Нової пошти №9» з метою отримання посилки, хоча відповідно до бойового розпорядження 57 окремої мотопіхотної бригади №139/21 був включений до складу сил і засобів резерву та мав перебувати в розташуванні в.ч. А1736, про свої наміри нікого з командування не повідомив. Після отримання посилки повернувся до розташування в.ч. А1736 близько 10-30 год. чим, порушив вимоги абз. 2 ст. 30 статуту внутрішньої служби ЗСУ. Дії вчинені в умовах особливого періоду.

Крім того 24.12.2021 року близько 08-00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, сержантом та працюючи на командира 3 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в.ч. А1736, який на даний час дислокується в с. Причепилівка Щастинського району Луганської області, проводив час на власний розсуд, самостійно повернувся до в.ч. А1736 27.12.2021 року. Дії вчинені в умовах особливого періоду.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 06.01.2022 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколів про адміністративні правопорушення.

Постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 18 січня 2022 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-10 ч. 4 ст. 172-11 КУпАПбуло об`єднано, та присвоєно їм єдиний № 419/35/22.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП розглядається протягом доби.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП та з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, даних справ про адміністративні правопорушення призначені до розгляду на 09-30 год. 09.02.2022 року.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення тексту судової повістки про виклик до суду у вигляді смс-повідомлення, про що свідчить відповідна довідка про доставку в матеріалах справи.

ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в наданих письмових поясненнях свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1736 № 0196 від 27.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії А1736 № 0195 від 23.12.2021 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-10, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративнмх правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; РНОКПП; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/35/22.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю. О. Глазкова