Ухвала суду № 103118676, 09.02.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/39/22

Провадження № 2-о/382/16/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи:

1) Київська міська рада,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою від 17.01.2022 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 04.02.2022 на виконання зазначеної ухвали заявник надав заяву про усунення недоліків та уточнену заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175-177, 315, 318 ЦПК України. Справа підсудна Яготинському районному суду Київської області. Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідно прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

До заяви про встановлення факту родинних відносин заявник подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,які можуть підтвердити факти про те, що: померла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами; померла ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_1 ; померлий ОСОБА_7 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене та положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 90, 91, 187, 260, 261, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: 1) Київська міська рада, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 02.03.2022 об 11 годині у залі судових засідань № 1 Яготинського районного суду Київської області за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67.

Заінтересовані особи мають право в строк до 28.02.2022 подати до суду відзив на заяву з відповідними додатками, що відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України.

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 Кримінального кодексу України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 Кримінального кодексу України).

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://yg.ko.court.gov.ua).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський