
Справа № 442/9908/21
Провадження № 2/442/304/2022
УХВАЛА
про витребування доказів
11 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал", в якій просить на підставі ст.ст. 50, 87, 88 Закону України „Про нотаріат", ст.ст. 19, 20 Закону України „Про заставу" визнати виконавчий напис від 12.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 79819 про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал", код ЄДРПОУ 36799749, заборгованості у сумі 114 865,92 грн таким, що не підлягає виконанню.
Позивач подав клопотання, з урахуванням поданих уточнень, в якому просить витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал" для вчинення виконавчого напису № 79819 від 12.06.2021.
Відповідно до п. 4.10 Наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства" приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до нотаріального архіву усі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений за рішенням територіального органу Міністерства юстиції, але не більше ніж на один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2021 постановлено, зокрема витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни було вчинено виконавчий напис № 79819 від 12.06.2021.
Відповідно до листа Київського обласного Державного нотаріального архіву, документи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни проходять звірку, акт приймання-перердавання не підписано, фонд не сформовано.
Враховуючи вищенаведене, оскільки Київський обласний Державний нотаріальний архів не надав суду витребувані докази, суд дійшов до висновку про повторне витребування зазначених документів, а також до витребування у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого А.М. належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 67648980.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Повторно витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни було вчинено виконавчий напис № 79819 від 12.06.2021.
Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).
Боржник: Київський обласний Державний нотаріальний архів (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Жовтнева, будинок 34; ідентифікаційний код: 26130007).
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого А.М. належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 67648980.
Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).
Боржник: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 98, офіс 104; телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 103117598, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/9908/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: