
Провадження №2/359/1579/2022
Справа №359/1151/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці грудня 2021 року ТОВ «Київська обласна ЕК» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергіюу розмірі 26015 гривень 92 копійки.
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддею встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою ТОВ «Київська обласна ЕК» не дотрималось вищезазначених вимог, а саме: не додало до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату судового збору у повному обсязі.
Розмір судового збору за пред`явлення даного позову має становити 2270 гривень
В той час як згідно платіжного доручення №1070 від 15 грудня 2021 року ТОВ «Київська обласна ЕК» сплатило судовий збір у розмірі 2043 гривні.
Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 227 гривень (2270 – 2043).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «Київська обласна ЕК» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату електричної енергії.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у видачі судового наказу було відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
У зв`язку з цим, судовий збір, сплачений ТОВ «Київська обласна ЕК», за подання заяви про видачу судового наказу, має бути зарахований до суми судового збору, сплаченого за пред`явлення даного позову.
В силу положення ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Разом з цим, ТОВ «Київська обласна ЕК» не приєднало до позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі у розмірі 227 гривень за подання заяви про видачу судового наказу.
Тому суддя позбавлений можливості перевірити зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.164, ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:
- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі у розмірі 227 гривень, або
- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі у розмірі 227 гривень за подання заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 103117565, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1151/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: